Из представленного выше анализа специальной литературы видно, что сепсис до сих пор остается нерешенной научной проблемой, а повышение выживаемости при септических состояния — актуальной задачей практической медицины.
В результате настойчивых исследований достигнуты определенные успехи в лечении пациентов с сепсисом и созданы предпосылки для дальнейшего повышения выживаемости. Также коренным образом изменилось представление о патогенезе сепсиса, а следовательно, и этиопатогенетические подходы к его лечению.
Одним из основных начальных медиаторов сепсиса является эндотоксин, который обладает крайне разносторонним биологическим действием. М.Ю. Яковлев [40] рассматривает эндотоксин, как фактор, необходимый для нормального развития иммунной системы. Однако при развитии сепсиса эндотоксин прямо или опосредованно приводит к необратимым и часто несовместимым с жизнью повреждениям органов. Человек долгое время постоянно соприкасается с эндотоксином, что привело к наличию филогенетически сложившихся систем его инактивации. Тем не менее при развитии серьезного гнойно-септического заболевания физиологические эндотоксинсвязывающие системы быстро теряют свой потенциал и возникает необходимость в экстракорпоральном удалении эндотоксина. На сегодняшний день методом выбора является селективная адсорбция эндотоксина. В клинической практике представлен целый ряд селективных сорбентов, их эффективность доказана экспериментальными данными и клиническими исследованиями. Вместе с тем остаются клинические и теоретические проблемы — воздействие на патогенез в зависимости от стадии процесса, оптимизация методики применения, адекватная оценка эффективности и др. [106, 141, 167], которые требуют своего решения.