Напомним, что у этих больных в качестве метода экстракорпоральной гемокоррекции изолированно применяли только селективную адсорбцию. Больные основной группы без полиорганной недостаточности были разделены на 2 подгруппы: выжившие и умершие. Результаты представлены в табл. 15.12.
У выживших пациентов отмечено статистически достоверное улучшение состояния уже на 1-е, а также на 5-е сутки после проведения селективной адсорбции эндотоксина. У умерших впоследствии пациентов отмечено достоверное снижение количества баллов лишь к 5-м суткам. К сожалению, только при ретроспективном анализе стало ясно, что и в 1-е сутки у умерших пациентов положительная динамика была менее выраженной.
Видно, что у умерших больных отмечено менее выраженное снижение тяжести по шкалам SOFA и SSS: на 1-е сутки — на 18,5 и 7,7% (Р>0,05) соответственно, на 5-е сутки — на 27,8 и 22,3% (р < 0,05). Индекс по шкале APACHE II снизился на 19,4% на 1-е сутки и на 28,5% на 5-е сутки. Однако риск летального исхода, вычисленный в соответствии с динамикой изменения индекса APACHE II, не уменьшился и составил 15%.
У выживших пациентов выраженная динамика была отмечена уже на 1-е сутки: тяжесть состояния снизилась по шкале SOFA на 34%, по шкале SSS — на 21,1%. На 5-е сутки по шкале SOFA состояние больных улучшилось на 61,7%, по шкале SSS - на 41,7%. Причем снижение количества баллов по обеим шкалам и на 1-е, и на 5-е сутки было статистически достоверно. Индекс APACHE II снизился на 1-е сутки на 27,3%, на 5-е сутки — на 45,3%. Оба результата являются статистически достоверными. В итоге риск летального исхода снизился с 15 до 8%.
Шкала оценки тяжести состояния |
Этап |
Сепсис |
|
выжившие |
умершие |
||
APACHE II |
До |
13,9±1,8 |
14,4±2,3 |
1 -е сутки |
10,1 ±2,7* |
12,б±1,3 |
|
5-е сутки |
7,б±1,3* |
11,3±1,6* |
|
SOFA |
До |
4,7±1,4 |
5,4±1,4 |
1 -е сутки |
3,1 ±1,2* |
4,4±1,1 |
|
5-е сутки |
1,8±1,2* |
3,9±0,8* |
|
SSS |
До |
20,4±3,7 |
22,0±2,5 |
1 -е сутки |
16,1 ±3,3* |
20,3±2,4 |
|
5-е сутки |
11,9±3,1* |
17,1 ±5,6* |
*р < 0,05 (по отношению к исходному уровню).
Таким образом, использованные нами критерии клинической эффективности селективной адсорбции эндотоксина оказались весьма информативны. Более того, отсутствие положительной динамики приведенных шкал оценки тяжести состояния больных должно нацеливать на поиск причин, детерминирующих ухудшение состояния больного.