Существует также группа синдромальных терминов, указывающих на производные от нарушения психических процессов поведенческие аномалии. Этот принцип, отдающий приоритет внешним признакам, прямо противоречит первому (если только не полагать, будто поведение представляет собой независимую от эмоций и мышления психологическую категорию). Сюда следует отнести «психопатические» и «психопатоподобные» синдромы, анорексический и булимический (т.е. «расстройства пищевого поведения»). Использование этих понятий заставляет игнорировать лежащую в основе нарушенного поведения эмоциональную патологию, будь то субдепрессивный, гипоманиакальный или смешанный аффекты, тревога (преимущественно её негативный компонент в виде недостаточной уверенности при психастении) или эмоциональная истощаемость и раздражительность при истинной астении (в случаях психопатоподобных расстройств экзогенно-органического происхождения). Соответственно, эта базисная симптоматика и не дифференцируется, а камуфлируется подобными синдромальными обозначениями. Термины «психопатический» и «психопатоподобный» сами по себе не определяют даже конкретный тип поведенческих проблем: идёт ли речь о возбудимости, несдержанности, конфликтности вследствие раздражительности или об усилении тех или иных влечений (в частности, агрессивного или демонстративного). Выше отмечалась психопатологическая разнородность анорексии. Даже набор формальных диагностических критериев может варьировать по полноте. В МКБ-10 в связи с этим используется понятие «атипичность». Например, булимия с неполным набором диагностических признаков рубрифицируется как «атипичная».
Одним из побудительных мотивов для разработки синдромологии была растерянность перед большим количеством симптомов, оперировать которым в ходе изучения клинико-психопатологических закономерностей развития патологии представлялось слишком сложным. На самом же деле по-настоящему значимые, безусловные, т. е. первичные, или базисные, симптомы психических расстройств совсем не многочисленны. Во всяком случае, их список короче, чем перечень синдромов, если среди последних учитывать (а иначе точность квалификации явно снижается) двух- и многосоставные термины. К базисным симптомам относятся двухкомпонентные (негативно-позитивные) нарушения эмоций (депрессивный, маниакальный и тревожный аффекты), когнитивной деятельности (бред), восприятия (галлюцинации, психический автоматизм, сенестопатий). Безусловными являются негативные нарушения эмоциональности (астения, эмоциональная дефицитарность), недостаточность организации когнитивной деятельности (некритичность), общий или избирательный дефицит интеллекта, уменьшение объёма восприятия, а также искажения эмоций (деперсонализация), когнитивной деятельности (расстройства формального мышления) и восприятия (иллюзии и психосенсорные нарушения). Кроме того, психическая патология часто приводит к функциональным неврологическим расстройствам (вегетативной, кататонической и конверсионной симптоматике).
Приводившиеся в литературе указания на «внутреннюю связь» симптомов, образующих тот или иной синдром, слишком неопределённы. На самом деле, следует усматривать две разновидности такой «связи». Во-первых, базисные симптомы могут проявляться по-разному. Некорректно утверждать, что вторичные симптомы «связаны» с базисными, это разные проявления одного и того же нарушения определённого психического процесса. В отрыве от базисного симптома вторичный (условный) признак ничего не означает (или свидетельствует о нём предположительно). Например, разговор с самим собой может быть одним из проявлений вербального галлюцинирования и ничего недобав- ляет к его констатации, только подтверждает её. Во-вторых, базисные симптомы имеют между собой «внутреннюю связь», означающую общность их происхождения. Так, аффективные, бредовые и галлюцинаторные расстройства всегда имеют функциональную природу (см. ниже). Синдром оглушения, помимо отрешённости из-за повышения порога восприятия, что и препятствует осознаванию окружающего, охватывает диффузное ослабление эмоций (астению), замедленность когнитивных процессов (брадифрению) и их непродуктивность (интеллектуальную несостоятельность), т.е. различные симптомы экзогенно-органического происхождения (см. ниже). Высока вероятность развития тревоги и депрессии в рамках одного и того же обострения функциональной патологии, при которой эти симптомы особенно часты. Вероятность одновременного развития депрессии и бреда уже ниже, поскольку бред вообще более редок. Этим «внутренняя связь» и ограничивается. Более того, следует обратить внимание на обычное несовпадение динамики проявления базисных симптомов в рамках единого эпизода: то переживаются или усиливаются апатия, грусть, то тревога. Независимое осциллирование симптоматики не указывает на какую-то основывающуюся на «внутренней связи» монолитность синдрома как особого понятия, которое дополняло бы представления о возможности комбинирования отдельных симптомов (развивающихся вследствие индивидуальной предрасположенности) в рамках одного обострения.