Существует также группа синдромальных терминов, указывающих на производные от нарушения психических процессов поведенческие аномалии. Этот принцип, отдающий приоритет внешним признакам, прямо противоречит первому (если только не полагать, будто поведе­ние представляет собой независимую от эмоций и мышления психоло­гическую категорию). Сюда следует отнести «психопатические» и «пси­хопатоподобные» синдромы, анорексический и булимический (т.е. «расстройства пищевого поведения»). Использование этих понятий заставляет игнорировать лежащую в основе нарушенного поведения эмоциональную патологию, будь то субдепрессивный, гипоманиакальный или смешанный аффекты, тревога (преимущественно её негатив­ный компонент в виде недостаточной уверенности при психастении) или эмоциональная истощаемость и раздражительность при истинной астении (в случаях психопатоподобных расстройств экзогенно-органи­ческого происхождения). Соответственно, эта базисная симптоматика и не дифференцируется, а камуфлируется подобными синдромальными обозначениями. Термины «психопатический» и «психопатоподобный» сами по себе не определяют даже конкретный тип поведенческих про­блем: идёт ли речь о возбудимости, несдержанности, конфликтности вследствие раздражительности или об усилении тех или иных влече­ний (в частности, агрессивного или демонстративного). Выше отме­чалась психопатологическая разнородность анорексии. Даже набор формальных диагностических критериев может варьировать по пол­ноте. В МКБ-10 в связи с этим используется понятие «атипичность». Например, булимия с неполным набором диагностических признаков рубрифицируется как «атипичная».

Одним из побудительных мотивов для разработки синдромологии была растерянность перед большим количеством симптомов, опери­ровать которым в ходе изучения клинико-психопатологических зако­номерностей развития патологии представлялось слишком сложным. На самом же деле по-настоящему значимые, безусловные, т. е. пер­вичные, или базисные, симптомы психических расстройств совсем не многочисленны. Во всяком случае, их список короче, чем перечень синдромов, если среди последних учитывать (а иначе точность квали­фикации явно снижается) двух- и многосоставные термины. К базис­ным симптомам относятся двухкомпонентные (негативно-позитивные) нарушения эмоций (депрессивный, маниакальный и тревожный аф­фекты), когнитивной деятельности (бред), восприятия (галлюцинации, психический автоматизм, сенестопатий). Безусловными являются нега­тивные нарушения эмоциональности (астения, эмоциональная дефицитарность), недостаточность организации когнитивной деятельнос­ти (некритичность), общий или избирательный дефицит интеллекта, уменьшение объёма восприятия, а также искажения эмоций (депер­сонализация), когнитивной деятельности (расстройства формального мышления) и восприятия (иллюзии и психосенсорные нарушения). Кроме того, психическая патология часто приводит к функциональным неврологическим расстройствам (вегетативной, кататонической и кон­версионной симптоматике).

Приводившиеся в литературе указания на «внутреннюю связь» сим­птомов, образующих тот или иной синдром, слишком неопределённы. На самом деле, следует усматривать две разновидности такой «связи». Во-первых, базисные симптомы могут проявляться по-разному. Некор­ректно утверждать, что вторичные симптомы «связаны» с базисными, это разные проявления одного и того же нарушения определённого психического процесса. В отрыве от базисного симптома вторичный (условный) признак ничего не означает (или свидетельствует о нём предположительно). Например, разговор с самим собой может быть од­ним из проявлений вербального галлюцинирования и ничего недобав- ляет к его констатации, только подтверждает её. Во-вторых, базисные симптомы имеют между собой «внутреннюю связь», означающую об­щность их происхождения. Так, аффективные, бредовые и галлю­цинаторные расстройства всегда имеют функциональную природу (см. ниже). Синдром оглушения, помимо отрешённости из-за повыше­ния порога восприятия, что и препятствует осознаванию окружающего, охватывает диффузное ослабление эмоций (астению), замедленность когнитивных процессов (брадифрению) и их непродуктивность (ин­теллектуальную несостоятельность), т.е. различные симптомы экзо­генно-органического происхождения (см. ниже). Высока вероятность развития тревоги и депрессии в рамках одного и того же обострения функциональной патологии, при которой эти симптомы особенно час­ты. Вероятность одновременного развития депрессии и бреда уже ниже, поскольку бред вообще более редок. Этим «внутренняя связь» и огра­ничивается. Более того, следует обратить внимание на обычное несов­падение динамики проявления базисных симптомов в рамках единого эпизода: то переживаются или усиливаются апатия, грусть, то тревога. Независимое осциллирование симптоматики не указывает на какую-то основывающуюся на «внутренней связи» монолитность синдрома как особого понятия, которое дополняло бы представления о возможнос­ти комбинирования отдельных симптомов (развивающихся вследствие индивидуальной предрасположенности) в рамках одного обострения.