Попытки создания единой универсальной классификации перитонита, предпри­нятые с первыми шагами радикального хирургического лечения воспалительных процессов в брюшной полости, до настоящего времени не увенчались успехом [Скобелкин O.K. и др., 1981]. Сейчас можно лишь говорить о классификациях, получивших наибольшее признание среди хирургов и соответственно наиболь­шее распространение.

Самые большие трудности при попытках формирования обобщенной клас­сификации перитонита возникали и возникают по признакам распространенно­сти и тяжести клинических проявлений заболевания, в то время как этиологиче­ские признаки и характер экссудата выглядят достаточно однообразно [Ерю-хин И.А., Белый В.Я., 1982]. Нет также и единой общепринятой классификации послеоперационного перитонита, а некоторые хирурги вообще не выделяют его в особую группу.

Принцип стадийности перитонита был, по-видимому, впервые предложен И.И. Грековым [19]. В дальнейшем характеристика стадийности процесса нашла свое отражение в многочисленных схемах и классификациях. Б.А. Петров и А.А. Беляев (1959), кроме критерия времени, для характеристики стадий пери­тонита использовали состояние защитных сил организма. В.Я. Шлапоберский (1958) придерживался в основном классификации И.И. Грекова, но дал стадиям перитонита более подробную морфологическую и функциональную характери­стику. Г. И. Демидов (1977) отметил, что стадии перитонита должны быть пред­ставлены «с учетом паралича кишечника», а не по длительности течения заболе­вания, что согласуется с мнением Н.И. Напалкова (1927). Л.А. Муравьева и соавт. (1979) предложили по продолжительности течения перитонита выделять началь­ную стадию без пареза или с умеренным парезом, позднюю стадию интоксика­ции с умеренным и выраженным парезом кишечника и терминальную стадию с выраженным парезом кишечника. Подобное деление перитонита на стадии вы­звало серьезные возражения и широкую дискуссию. Как справедливо отмечает Н.Н. Земсков (1979), «патогенез перитонита более сложный и более многообраз­ный; парез кишечника является лишь одним из факторов».

СМ. Луценко (1972), отстаивая принцип классификации И.И. Грекова, вы­делил в течении перитонита следующие фазы: начальную, позднюю, конечную, затихания, осложнений и фазу выздоровления. Против последних трех фаз справедливо возражает Б.Д. Савчук [55], считая, что «они отражают общий прин­цип течения любого заболевания».

Н.Н. Земсков (1979) предложил делить перитонит на стадии, основываясь только на выраженности клинических проявлений, но И.А. Ерюхин и Б.Н. Белый (1982) предлагают использовать конкретные методы оценки тяжести перитони­та - данные интегральной реографии и биологического метода определения ток­сичности крови.

По мнению В.Д. Федорова [60], твердые временные рамки стадий перитони­та, которые определены во многих классификациях, «вызывают немало сомне­ний при клиническом использовании». O.K. Скобелкин и соавт. (1981), считая, что клиницисты до сих пор не располагают интегрированными показателями, от­ражающими тяжесть и фазность процесса, предлагают две стадии: компенсиро­ванную и декомпенсированную. В классификации А.М. Бетанели и В.И. Кекелия сделана попытка связать стадии перитонита и распространенность процесса.

Этот подход сохранен и в классификации В.К. Гостищева и соавт. [16], кото­рые объединили в классификации источник перитонита и нозологическую фор­му заболевания, характер экссудата, распространенность и стадии перитонита.

В этой классификации, получившей широкое признание, выделяют 4 стадии перитонита: I, II, III, IV, V и IV. Приводим их описание в изложении авторов.

  • «Стадия 1 перитонита (первые 6—8 ч) отличается тем, что при перитоните лю­бого характера возможно относительно безопасное наложение анастомозов. Она характеризуется выраженными болевым синдромом, дисфагией, слабовыраженным парезом, температурной реакцией соответственно объему деструкции в брюшной полости, высоким лейкоцитозом (в среднем 12,8 х109/л), небольшим отклонением лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ) (в среднем 2,4); со­ответствует эндогенной интоксикации I степени.
  • Стадия 2 острого перитонита (8-24 ч) - это период, который можно охарак­теризовать как стадию мнимого благополучия, когда стихают острота и интенсив­ность болевого синдрома; нарастают признаки интоксикации, проявляющиеся бледностью кожных покровов, эйфорией, тахикардией свыше 100 ударов в мину­ту, стабильно высокой температурой, нарастающим парезом кишечника (пери­стальтические волны характеризуются резким резонансом); остается высокий лейкоцитоз (в среднем 15,6 хЮ9/л), выражены ЛИИ (4,5), увеличение СОЭ до 20-28 мм/ч; соответствует эндогенной интоксикации II степени.
  • Стадия  3 острого перитонита (24-48 ч) - это стадия эндотоксического шока и развития полиорганной недостаточности, характеризующаяся наряду с приве­денными симптомами преходящим психозом, нестабильной гемодинамикой, одышкой, рвотой застойной жидкостью, стойким парезом кишечника, невысо­ким лейкоцитозом (в среднем 9 х109/л); соответствует эндогенной интоксикации III степени.
  • Стадия 4 вострого перитонита (48—96 ч) — это стадия прогрессирующей по­лиорганной недостаточности.
  • Стадия 5 (48—72 ч) - это стадия компенсации, для которой характерны иктеричность кожных покровов и склер, психоз, низкие показатели гемодинамики, одышка, понос, олигурия.
  • Стадия 6 (72-96 ч) - стадия декомпенсации: клинические симптомы те же, что и при стадии ГУА».