Первое введение контраста в диск выпол­нил в 1941 г. скандинавский врач Lind-gren. В 1948 г. Lindblom опубликовал ре­зультаты дискографии. В том же году Hirsh использовал эту процедуру для определения уровня поражения при люм­баго и ишиасе. Cloward выполнил 1000 процедур дискографии для изуче­ния шейных межпозвонковых дисков (рис. 3.5).

Дискография преследует две цели: 1) оценку внутренней архитектоники межпозвонкового диска, степени его де­генерации, а также размеров и локализа­ции грыжи диска; 2) оценку реакции па­циента на введение контраста в диск. То есть эту процедуру правильнее называть провокационной дискографией.

Вследствие особенностей иннервации боль при введении контраста в диск по­является в том случае, если внутренние разрывы достигают наружной трети фиб­розного кольца, т. е. области, где присут­ствуют нервные окончания. Боль обу­словлена раздражением нервных оконча­ний вследствие повышения давления внутри диска и деформации его структур, а также вследствие воспаления, вызван­ного аутоиммунной реакцией на вещест­во пульпозного ядра и продукты его де­градации.

Дискография поясничного отдела позвоночника. Дегенеративные изменения дисков различной выражен¬ности.

Дискография поясничного отдела позвоночника. Дегенеративные изменения дисков различной выражен­ности.

Контраст следует вводить в пульпозное ядро, а не в фиброзное кольцо, иначе можно получить ложноположительный результат. Современная техника диско­графии подразумевает постоянный рент­генологический контроль для точного определения положения иглы, выполне­ние КТ для точной оценки локализации трещин диска, использование малоток­сичных водорастворимых рентгеноконт-растных веществ (йогексол). Оценка ре­зультатов дискографии производится как по морфологическим признакам дегене­рации диска, так и по реакции пациента на введение контраста. Совпадение ха­рактера и локализации боли при диско­графии с привычными жалобами называ­ют конкордатным болевым синдромом. Степень конкордантности можно оце­нить с помощью визуальной аналоговой шкалы. Важно, чтобы провокационную

дискографию и минимально инвазивное вмешательство на межпозвонковом диске выполнял один и тот же хирург. Ниже представлены показания к дискографии.

  • Хроническая боль в области шеи или поясницы в сочетании с корешковым болевым синдромом или без него в от­сутствие признаков сдавления нервных структур на МРТ.
  • Необходимость в выявлении повреж­дений межпозвонкового диска и опре­делении источника боли при спорных данных МРТ.
  • Расхождения в оценке уровня пораже­ния позвоночника между клинически­ми данными и результатами МРТ либо появление болевого синдрома с проти­воположной стороны от протрузии.
  • Дифференциальная диагностика гры­жи, расположенной в области межпоз­вонкового отверстия (фораминальной грыжи), с опухолями корешка и гема­томой.

Дискография остается единственным методом, позволяющим выявить источ­ник боли — «генератор» болевого синд­рома. Это очень важно как для отбора па­циентов, которым показано минимально инвазивное хирургическое вмешательст­во, так и для прогноза успешности такого лечения.   Кроме того,  провокационная дискография позволяет выявить пациен­тов с выраженным психологическим компонентом болевого синдрома. Паци­ентам, плохо переносящим боль при дис­кографии, трудно подобрать обезболива­ние в послеоперационном периоде; у та­ких пациентов имеется тенденция к хро-низации болевого синдрома, а результаты оперативного вмешательства часто неу­довлетворительны. В таких случаях, а также в случаях возникновения боли при введении контраста в диск с нормальной морфологической структурой по данным КТ и МРТ хирургическое лечение проти­вопоказано.

Дискография позволяет определить, есть ли показания к хирургическому вме­шательству на межпозвонковом диске, и если да, то на каком именно сегментар­ном уровне следует выполнять операцию. При этом сама по себе дискография не приводит ни к усилению болевого синд­рома, ни к внутренним морфологическим нарушениям.

Практика клиники

В практике клиники дискогра­фия используется как диагностическое ис­следование, обычно в сочетании с последую­щей минимально инвазивной пункционной процедурой лазерной реконструкцией дис­ка, гидродискэктомией, эндоскопическим трансфораминальным удалением грыжи ди­ска (см. гл. 4). Если трудно определить, ка­кой именно из пораженных дисков служит причиной болевого синдрома, дискография выполняется самостоятельно, как амбула­торная процедура или в стационаре одного дня. Дискографию обязательно проводят в операционной, в строгих асептических условиях под флюороскопическим контролем. В центр каждого из подозрительных дисков последовательно под местной анестезией вводится игла 18Gзаднебоковым доступом для поясничных дисков и передним доступом для шейных дисков. Конец иглы устанавли­вается в центр диска. Далее в диск вводит­ся контраст (обычно омнипак-300). Для по­ясничных дисков объем вводимого контра­ста составляет 0,7—1 мл, для шейных 0,3—0,5 мл. В момент введения оценивает­ся реакция пациента (появление или отсут­ствие боли, степень ее соответствия по ло­кализации, характеру и интенсивности ти­пичному для пациента болевому синдрому). Одновременно получают изображение дис­ка — дискограмму, на которой оценивают наличие и выраженность трещин фиброзно­го   кольца,   полноту разрыва   фиброзного кольца, контрастирование выпячивания ди­ска и т. д. При введении внутрь диска кон­траст заполняет радиальные и циркулярные трещины фиброзного кольца, позволяет ви­зуализировать   интерпозицию   фрагмента пульпозного ядра  в  трещине  фиброзного кольца,  грыжевой  фрагмент,   определить полноту разрыва фиброзного кольца и связь полости диска с эпидуралъным пространст­вом. Кроме оценки внутренней архитекто­ники диска во время дискографии определя­ют наличие болевого синдрома, степень его выраженности и конкордантности. Силь­ная боль во время исследования, сходная по характеру с типичным для пациента боле­вым синдромом, подтверждает дискогенный характер синдрома, помогает выбрать адекватный метод вмешательства и про­гнозировать успех лечения.   Введенный в диск контраст рассасывается в течение 24-48 ч.