Пациентка 33 лет в течение 4 мес страдала хроническими болями в пояснице с иррадиацией в правую ягодицу, по задней поверхности правого бедра, наружной поверхности правой голени в большой палец правой стопы. Консервативное лечение облегчения не приносило.
При осмотре выявлен умеренный парез разгибателя большого пальца правой стопы (мышечная сила до 4 баллов), гипестезия в дерматоме L5 справа, положительный симптом Ласега справа (возникновение боли при подъеме ноги до 30°), на основании чего была диагностирована радикулопатия корешка L5 справа. Кроме того, у пациентки наблюдался выраженный анталгический правосторонний сколиоз.
При МРТ обнаружена секвестрированная правосторонняя парамедиальная грыжа диска L4—L5 (сагиттальный размер до 9 мм, вертикальный — до 16 мм, рис. С53).
С учетом неэффективности консервативного лечения пациентке была выполнена операция — эндоскопическое удаление грыжи диска L4—L5 междужковым доступом (рис. С54). Операция проводилась под эндотрахеальным наркозом и продолжалась 55 мин.
Грыжа межпозвонкового диска была удалена в виде одного большого и нескольких мелких фрагментов общим объемом до 2,3 см3 (см. рис. С55, С56 на цветной вклейке).
Через 2 ч после операции пациентка была активизирована, а на следующее утро — выписана из стационара. К труду приступила через 2 нед после операции.
Рисунок С53. MPT поясничного отдела позвоночника. Парамедиальный сагиттальный (А) и аксиальный (Б) срезы через межпозвонковый диск L4—L5, Т2-взве-шенное изображение. Правосторонняя парамедиальная секвестрированная грыжа диска L4—L5, сдавливающая спинномозговой корешок и дуральный мешок. Низкая интенсивность сигнала от диска L4—L5 («темный диск») свидетельствует о дегенеративном поражении хряща.
Рисунок С54. Поясничная спондилогра-фия в прямой проекции. Широкие меж-дужковые промежутки на уровнях L4—L5 и L5—S1 позволили свободно выполнить эндоскопическое вмешательство из меж-дужкового доступа.
Обсуждение
В последние десятилетия поясничная дискэктомия стала самым распространенным нейрохирургическим вмешательством; в США ежегодно выполняется около 300 000 таких операций. Боль в нижней части спины — самая частая причина ограничения двигательной активности у взрослых моложе 45 лет. Только в 2% случаев эта боль служит острым проявлением грыжи межпозвонкового диска, но на этих пациентов приходится до 30% всех затрат, связанных с лечением боли в нижней части спины.
Эталонным вмешательством на поясничных дисках служит микродискэкто-мия. Она дает хорошие результаты, однако после открытого вмешательства обычно развивается эпидуральный фиброз. Это осложнение всегда можно увидеть при МРТ, а в 10% случаев оно сопровождается клиническими проявлениями и затрудняет проведение повторной операции. Кроме того, открытая операция приводит к ятрогенной дестабилизации позвоночника. Это обусловлено повреждением позвоночных и околопозвоночных структур в зоне доступа, в том числе нервных окончаний, относящихся к дорсальным ветвям спинномозговых нервов. Микрохирургические операции, напротив, позволяют уменьшить повреждение тканей и свести к минимуму последствия такого повреждения. Эндоскопические операции давно стали стандартом во многих областях хирургии. У пациентов с патологией поясничных дисков чаще всего применяют чрескожный трансфорами-нальный и междужковый эндоскопический доступ, а также эндоскопическую ассистенцию дискэктомии.
По технике чрескожная эндоскопическая поясничная дискэктомия существенно отличается от эндоскопической ас-систенции дискэктомии (в литературе ее также называют микроэндоскопической дискэктомией).
Рисунок С60. МРТ поясничного отдела позвоночника через 9 мес после эндоскопического удаления грыжи диска L4—L5 междужковым доступом. Грыжа полностью удалена, в центре диска формируется гидратированное ядро. А. Парамедиальный сагиттальный срез, Т2-взвешенное изображение. Б. Аксиальный срез через диск L4—ьЭ, Т2-взвешенное изображение.
Эндоскопическая ассистенция по объему вмешательства приближается к традиционной микродискэктомии. Через открытую, хотя и небольшую рану размером около 2,5 см с использованием ранорасширителей вводится эндоскоп для контроля за вмешательством. При этом перидуральное пространство и нервные структуры контактируют с внешней средой.
Мы предпочитаем чрескожный эндоскопический доступ к межпозвонковому диску, который позволяет минимизировать операционную травму. Полностью исключается прямой контакт периду-ралъного пространства с воздушной средой и образование характерного для открытого вмешательства перидурального рубца. С появлением спинальных эндоскопов, совмещающих в одном инструменте рабочий, промывной и оптический каналы, стало возможно использование заднебокового трансфораминального и междужкового доступа к межпозвонковому диску. Кожный разрез не превышает 7 мм. При таком доступе практически не повреждаются ни длинные, ни короткие сегментарные мышцы спины, нет необходимости в резекции костных структур, исключается риск развития нестабильности в оперированном сегменте. Кроме того, обеспечивается отличный косметический результат. В результате пациенты больше доверяют хирургическим методам и реже прибегают к затягиванию неэффективного консервативного лечения дискорадикулярного конфликта.
В данном случае грыжу диска удаляли междужковым эндоскопическим доступом и использованием спинального эндоскопа, совмещающего в себе оптический, промывной и инструментальный каналы (см. рис. С57 на цветной вклейке).
Эндоскоп вводится через рабочую гильзу диаметром 8 мм. Для этого достаточно выполнить небольшой прокол кожи. Во время операции желтая связка вскрывается лишь на протяжении 2— 3 мм. Исключается прямой контакт эпи-дурального пространства с внешней средой. Все это сводит к минимуму послеоперационный рубцовый процесс. Эндоскопические инструменты вводятся через рабочий канал эндоскопа (см. рис. С58, С59 на цветной вклейке).
Рисунок С61. МРТ поясничного отдела позвоночника через 1 год после эндоскопического удаления грыжи диска L4—L5 междужковым доступом. Грыжа полностью удалена, эпидуральный и внутримышечный рубцовый процесс на уровне диска L4—L5 отсутствует, наблюдается восстановление хрящевой структуры диска.
В описанном случае достигнут отличный функциональный и морфологический результат. При контрольной МРТ через 9 мес после операции отмечены не только полное удаление грыжи, но и восстановительные процессы — усиление интенсивности сигнала от диска, формирование гидратированного ядра. Регенерация обусловлена применением лазерной реконструкции диска (см. гл. 4), которая проводится на заключительном этапе удаления грыжи диска (рис. С60).
Контрольное обследование через 1 год после операции подтвердило достигнутые результаты (рис. С61). Немаловажен и превосходный косметический результат эндоскопических вмешательств (см. рис. С62 на цветной вклейке).