Пациентка 30 лет в течение 3 мес страда­ла интенсивными болями в пояснице с иррадиацией в левую ягодицу, по наруж­ной поверхности левого бедра, наружной и передней поверхности левой голени в большой палец левой стопы, а также па-рестезиями в этой области. Консерватив­ное лечение у невропатолога (нестероид­ные противовоспалительные средства, миорелаксанты, физиотерапия и т. д.) не дало существенного эффекта.

При осмотре выявлены корешковые боли и гипестезия в дерматоме L5 слева, легкий парез разгибателя большого паль­ца левой стопы (мышечная сила до 4,5 балла), положительный симптом Ласега (возникновение боли при подъеме ноги до 30°), выраженный спазм паравер-тебральных мышц на поясничном уров­не. Диагностирована левосторонняя ра-дикулопатия корешка L5.

При МРТ обнаружена левосторонняя подсвязочная парамедиальная экструзия диска L4—L5 слева (сагиттальный размер до 8 мм) с выраженным сдавлением лево­го корешка L5 (рис. С63).

С учетом неэффективности консерва­тивной терапии и молодого возраста па­циентки была выполнена пункционная гидродискэктомия из левостороннего трансфораминального доступа. Подроб­нее о методике гидродискэктомии можно прочитать в соответствующем разделе гл. 4.

Ниже приведены флюорограммы, от­ражающие этапы операции (рис. С64).

поясничного отдела позвоночника до операции

Рисунок С63. MPT поясничного отдела позвоночника до операции. Срединный сагит­тальный (А) и аксиальный (Б) срезы через середину диска L4—L5, Т2-взвешенное изображение. Определяется левосторонняя парамедиалъная подсвязочная экструзия диска сагиттальным размером до 9 мм и выраженное сдавление левого корешка L5 и дуралъного мешка.

Сразу после завершения процедуры, еще находясь на операционном столе, па­циентка отметила значительное умень­шение корешковых болей, а через сутки, при выписке, боли ее вовсе не беспокои­ли. При контрольном обследовании через 1 и 6 мес после операции боли в спине и ноге отсутствовали. Полностью исчезли и неврологические нарушения.

МРТ после операции продемонстриро­вала полную декомпрессию корешков и дурального мешка, полноценное удале­ние грыжевого секвестра, отсутствие эпи-дурального рубцового процесса и сохра­нение высоты диска (рис. С65).

Обсуждение

Дегенеративная болезнь   межпозвонвых дисков проявляется дискогенной и корешковой болью. Несостоятельность фиброзного кольца приводит к появле­нию трещин в межпозвонковом диске. В зоне дефектов наблюдается неоангио-генез и врастание окончаний синувертебрального нерва в глубокие слои фиброз­ного кольца. Кроме того, дегенерация пульпозного ядра, апоптоз его клеток, на­рушение обмена в хрящевой ткани в свя­зи с закрытием микропор в замыкатель-ных гиалиновых пластинках диска созда­ют условия для формирования протрузий, когда фрагменты ядра внедряются в тре­щины фиброзного кольца. В момент воз­никновения протрузий возникает острей­ший дискогенный болевой синдром.

В некоторых случаях протрузия может сопровождаться и корешковой болью. Раздражение корешка обусловлено как механическим сдавлением (протрузия или экструзия диска), так и химическим раздражением медиаторами воспаления, которые вырабатываются в зоне трещины фиброзного кольца. То есть корешковый болевой синдром может появиться даже в отсутствие выраженного сдавления ко­решка. Чаще всего протрузий формиру­ются в дорсальной части межпозвонково­го диска. Зона трещины в этой области с ущемленным фрагментом пульпозного ядра — важная мишень многих хирурги­ческих вмешательств — получила назва­ние дискогенного генератора боли.

Интраоперационный флюороскопический контроль положения инстру¬ментов при пункционной поясничной гидродискэктомии на уровне L4—L5.

Рисунок С64. Интраоперационный флюороскопический контроль положения инстру­ментов при пункционной поясничной гидродискэктомии на уровне L4—L5. А, Б — положение иглы при пункции диска, В — введение рабочей канюли, Г — введение ра­бочего зонда-гидрорезектора.

Удаление грыжи диска, вызывающей радикулопатию, относится к традицион­ным нейрохирургическим вмешательст­вам. Наилучшие результаты микродискэктомии достигаются в тех случаях, когда грыжевой секвестр не имеет связи с дис­ком или эта связь минимальна. Если же связь с диском сохраняется, то открытое микрохирургическое вмешательство не дает успешного результата, особенно в отдаленном периоде. Дело в том, что при выполнении микродискэктомии в таких случаях неизбежно возникает сквозное повреждение фиброзного кольца, кото­рое может впоследствии спровоцировать выбухание оставшейся части пульпозного ядра. Это приводит к повторному форми­рованию грыжи, хроническому раздраже­нию корешка и рецидиву болевого синд­рома.

Для удаления части пульпозного ядра используют также и другие виды опера­ций — механическую нуклеотомию, ла­зерную вапоризацию диска, нуклеопластику (см. гл. 4). В данном случае была выбрана гидродискэктомия с учетом сле­дующего набора факторов: хроническая корешковая боль, не поддающаяся кон­сервативному лечению, молодой возраст пациентки и сохраняющаяся связь между грыжевым фрагментом и межпозвонко­вым диском. Согласно нашим данным (16 пациентов, длительность наблюдения 6 мес), эффективность пункционной гид­родискэктомии составляет 88%.

MPT поясничного отдела позвоночника через 6 мес после пункционной левосторонней гидродискэктомии

 

Рисунок С65. MPT поясничного отдела позвоночника через 6 мес после пункционной левосторонней гидродискэктомии. Срединный сагиттальный (А) и аксиальный (Б) срезы через середину диска L4—L5, Т2-взвешенное изображение. Грыжа полностью удалена, наблюдается полная декомпрессия корешка и дурального мешка.

Для удаления части пульпозного ядра используют также и другие виды опера­ций — механическую нуклеотомию, ла­зерную вапоризацию диска, нуклеопластику (см. гл. 4). В данном случае была выбрана гидродискэктомия с учетом сле­дующего набора факторов: хроническая корешковая боль, не поддающаяся кон­сервативному лечению, молодой возраст пациентки и сохраняющаяся связь между грыжевым фрагментом и межпозвонко­вым диском. Согласно нашим данным (16 пациентов, длительность наблюдения 6 мес), эффективность пункционной гид­родискэктомии составляет 88%. Среди преимуществ гидродискэктомии — воз-