Догоспитальный этап

На догоспитальном этапе в лечении эпилептическо­го статуса могут быть эффективны все пути введения бензодиазепинов: вну­тривенный, внутримышечный, интраназальный; введение под слизистую щеки. В рандомизированном двойном слепом исследовании проводилась оценка вну­тривенного введения беизодиазепина бригадой скорой помощи при лечении эпи­лептического статуса на догоспитальном этапе. В это исследование входили взро­слые с продолжительными (длящимися 5 минут или более) или повторяющимися генерализованными приступами, получавшие диазепам (5 мг внутривенно), лоразепам (2 мг внутривенно) или плацебо. Эпилептический статус купировал­ся по прибытии в лечебное учреждение у большинства пациентов, получивших лоразепам (59%), диазепам (43%) и плацебо (21%). Также родственниками боль­ного или средним медицинским персоналом может успешно использоваться вве­дение диазепама ректально в геле (диастат). Ректальное введение препаратов не всегда возможно, поэтому предпочтительнее использовать альтернативные мето­ды введения.

Интраназальное введение мидозолама в настоящее время традиционно применя­ется для купирования эпилептического статуса или для лечения серийных при­ступов. В недавно проведенном исследовании сравнивалась эффективность интраназалыюго мидазолама в дозе 0,2 мг/кг и внутривенного введения диазе­пама в дозе 0,2 мг/кг в качестве препаратов для купирования эпилептического приступа. Продемонстрирована эквивалентная эффективность двух методов ле­чения (интраназальный мидозалам и внутривенный диазепам). Среднее время от момента введения препарата до прекращения эпилептического приступа соста­вило 3,6 мин в группе пациентов, получавших диазепам, и 2,9 мин в группе диазе­пама (без учета времени, требуемого для установления внутривенного катетера). И. Люмбальная пункция. У пациентов с высокой температурой и эпилептичес­ким статусом, в особенности у маленьких детей, необходимо исключать инфек­ции ЦНС. В большинстве случаев должна быть проведена люмбальная пункция. Исключением являются такие состояния, как тяжелая внутричерепная гипертен­зия, подозрение на повреждение вещества головного мозга, обструкция ликвор- ных путей (гидроцефалия). Пока сохраняются подозрения на инфекцию ЦНС, у взрослых до спинномозговой пункции рекомендуется проведение нейровизу- ализационного обследования (обычно КТ головного мозга). КТ головного мозга перед спинномозговой пункцией необязательно. Когда пункция проведена с це­лью исключить другие диагнозы, а не менингит, то КТ головного мозга рекомен­дуется в первую очередь. Если подозревается менингит, но люмбальная пункция невозможна, необходимо немедленное введение антибиотиков, не дожидаясь времени, когда будет возможно провести нейровизуализацию и пункцию. Приблизительно у 20% пациентов после эпилептического статуса в ликворе отмечается плеоцитоз (так называемый легкий постприступный плеоцитоз). У пациентов с эпилептическим статусом менингит встречается реже. Несмотря на то что наличие лейкоцитов в цереброспинальной жидкости часто не признак инфекции ЦНС, пациентам с плеоцитозом при подозрении на менингит должна быть назначена антибактериальная терапия. Терапия проводится до того момен­та, пока диагноз не будет исключен данными посева и другими исследованиями. К. Неотложные нейровизуализационные исследования. Пациентам с эпилепти­ческим статусом невыясненной этиологии после проведения рутинных исследо­ваний рекомендуется нейровизуализация (МРТ или КТ с контрастированием). Нейровизуализация является дополнительным методом, позволяющим выявить причину эпилептического статуса, и особенно важна в тех случаях, когда эти со­стояния курабельны. Поддержание жизненно важных функций, купирование приступов и рутинные исследования должны быть завершены до нейровизуали- зационного исследования. Стоит упомянуть, что резидуальные непрогрессирую­щие повреждения (посттравматические, врожденные, цереброваскулярные), вы­зывающие эпилептический статус парциальных приступов (простых, сложных или вторично генерализованных), могут меняться со временем. Это приводит к новому повреждению головного мозга (опухоль, инсульт, абсцесс) и является показанием для нейровизуализации.

Длительная терапия противоэпилептическими препаратами после эпилептического статуса тонико-клонических или парциальных приступов Пациенты, у которых до эпилептического статуса было адекватно подобрано ле­чение, могут продолжать предшествующую терапию. Если эпилептический статус был вызван определенными провоцирующими факторами (гипертермия, отмена препаратов, лекарственное взаимодействие), пациенту должны быть даны инструк­ции, как избежать провокации приступов в дальнейшем. Если не было провоцирующих факторов, должны быть назначены более высокие дозы получаемых препаратов или замена на новые противоэпилептические препараты.

В то время как эффективность антиэпилептических препаратов второго поколе­ния сходна с эффективностью АЭП первого поколения, переносимость новых пре­паратов значительно лучше. По этой причине рекомендуется исключить длительное применение фенитоина, фенобарбитала и примидона. Если фенобарбитал или фе­нитоин применялись для купирования эпилептического статуса, можно продолжать прием препарата до тех пор, пока не будет достигнут терапевтический уровень нового АЭП в крови; затем препарат (фенобарбитал или фенитоин) должен быть отменен. Если фенитоин и фенобарбитал не применялись для купирования эпилептического статуса, возможно внутривенное введение инициальной (стартовой) дозы вальпроа­та (20 мг/кг) или леветирацетама (1000 мг у взрослых, 10 мг/кг/сут у детей). Хотя для топирамата или зонизамида в настоящее время формы для внутривенного введе­ния отсутствуют, эти АЭП обычно демонстрируют эффективность при приеме в низ­ких дозах. В связи с необходимостью медленной титрации ламотриджина из-за риска кожной сыпи, у большинства пациентов, начинающих прием ламотриджина после развития эпилептического статуса, необходимо введение второго АЭП (например, клоназепама) для предотвращения развития эпилептических приступов до тех пор, пока не будет достигнута терапевтически эффективная концентрация ламотриджина в крови.

Пациенты, не подверженные спонтанным, повторяющимся приступам (при от­мене препаратов, лекарственной интоксикации, интеркуррентных заболеваниях), должны уменьшить дозу противоэпилептических препаратов.

Нейровизуализационные методы исследования головного мозга

Всем пациентам после эпилептического статуса должно быть проведено нейрови- зуализационное исследование головного мозга. Многие пациенты с установленным диагнозом эпилепсии после эпилептического статуса не нуждаются в нейровизуали­зации. Однако в каждом случае необходим индивидуальный подход. У некоторых пациентов с подтвержденным диагнозом возникают новые повреждения головного мозга, и нейровизуализационное исследование иногда выявляет эти новые причины эпилептических приступов. Среди методов нейровизуализации — КТ головного моз­га — наиболее широко доступный метод и, может применяться в неотложной диагно­стике. В большинстве случаев КТ-сканирования вполне достаточно. Когда же необ­ходимость в нейровизуализации не столь неотложна или когда у пациента имеется предыдущее КТ-исследование, предпочтительным является МРТ головного мозга, так как данный метод более точен и порой показывает те структурные изменения, которые не видны при КТ.