О клинических проявлениях ТРД говорить весьма непросто, потому что клинической симптоматике резистентных депрессий свойственна большая структурная сложность и разнообразие, а общепринятых критериев диагно­стики этого состояния до сих пор не выработано. Поэтому мы представим этот раздел с позиций литературных источников и наших ДООетсииод наблюдений.

Наблюдения согласно литературным источникам. По С.Н Ыосонщу (2005), становление клинической картины при ТРД происходит но сгйж»браз* ному стереотипу. В первые недели и месяцы тимоаналентичсской терянми напряженные аффекты тревоги или тоски могут купироваться достаточно быстро, в последующем же темп редукции депрессивной симптома» и* и медляется или дальнейшая редукция приостанавливается и иа первый план выступает патологически инертная, преимущественно негативная симптома тика, такая как анергия, апатия, ипохондрия, обсессивно-фобическис нщурт- ния, социальная дезадаптация, аутизация. Состояние таких больных приобре­тает черты монотонности, ригидности, симптоматика становится застывшей и достаточно трудно поддается терапии. Дальнейшая динамика состояния идет в сторону обеднения психопатологической симптомат ики («потеря яркос/И» клинической картины), заметно нарастают апато-абулические нарушения то есть клиника ТРД приобретает черты атипичности.

Р.Я. Вовин (1989) описывал следующие клинические варианты затяжных депрессивных состояний:

  1. Затяжные депрессивные состояния с меланхолическим синдромом.
  2. Затяжные депрессивные состояния с тревожно-депрессивным синдро­мом.
  3. Затяжные депрессивные состояния с депрессивно-деперсонализаиион- ным синдромом.
  4. Затяжные депрессивные состояния с депрессивно-ипохондрическим синдромом.
  5. Затяжные депрессивные состояния с депрессивно-обессивным син­дромом.
  6. Затяжные депрессивные состояния с депрессивно-анергическим син­дромом.

В.В. Бондарь (1992) в свою очередь выделяет 3 основных клинических ва­рианта ТРД:

  1. Реактивно-невротическая депрессия. Главным клиническим призна­ком здесь являются выраженная аффективная лабильность, реактив­ность настроения, определяющие характер и структуру всех остальных психопатологических проявлений депрессии, Этот вид депрессии обычно возникает после психогенной или соматогенной провокации, для нее характерно преобладание тревожных, диссомничсских, фони­ческих и ипохондрических расстройств.
  2. Эндоморфно-витальная депрессия. Здесь характерны преобладание классического витального тоскливого аффекта, классические суточные колебания настроения и самочувствия с утренними ухудшениями и улучшениями во второй половине дня, классические для депрессии ве­гетативные проявления (триада Протопопова: спастические запоры, тахикардия, расширенные зрачки, а также периферическая гиперсим- патикотония с наклонностью к повышению АД).
  3. Гетерогенная депрессия. Характеризуется глубоким уровнем пора­жения психической деятельности, характерно аутохтонное возникно­вение, обильные гетерогенные и атипичные включения, преобладание астено-адинамических, апато-абулических расстройств, отсутствуют или слабо выражены классические витальные и соматовегетативные проявления депрессии.

По О.П. Вертоградовой (2005), описаны три группы ТРД с ведущим кли­ническим синдромом: аффект тревоги, тоска и апатия.

Практические наблюдения о клинике ТРД. По нашим собственным наблюдениям, можно сделать вывод, что для больных с ТРД характерна свое­образная и очень резко выраженная дихотомия по отношению к плацебо- эффекту и ПТ. Поэтому общую массу больных с ТРД можно разделить на две категории:

  1. Истинные резистентные больные с низкой плацебо-реактив­ностью. У таких больных вследствие длительного применения раз­личных АД и прочих лекарств, плацебо-эффект как правило слабо вы­ражен или отсутствует, он выражен даже в меньшей степени, чем у тяжелых, но нерезистентных депрессивных больных. Эти больные «уже научены опытом» и знают, чего ждать от терапии, знают, что АД не действуют сразу и т.д. Для этой группы больных характерно значи­тельное и искреннее, не демонстративно высказываемое, разочарова­ние в возможностях лекарственной терапии, неверие в успех, что, ра­зумеется, снижает эффективность терапии. Они, как правило, не вы­сказывают негативного отношения к ПТ, охотно соглашаются ее про­бовать и активно сотрудничают с психотерапевтом, исходя из вполне разумного предположения, что если лекарства не помогают, то, может быть, поможет ПТ или другие методики. Но тем не менее они не полу­чают от ПТ значимого улучшения, потому что именно эта подгруппа больных с ТРД, судя по всему, и есть настоящие резистентные депрес­сивные больные, которым мы при нашем современном уровне знаний и умений просто не смогли подобрать эффективную схему ПФТ или иное эффективное для них воздействие, либо для которых по тем или иным причинам (финансовым, организационным, отказ больного от лечения и др.) недоступны потенциально эффективные для них мето­ды лечения, такие как ЭСТ или вживление стимулятора блуждающего нерва.
  2. Псевдорезистентные больные с плацебо-реагированием. Это боль­ные, которых следовало бы правильнее назвать «псевдо­терапевтически резистентные», то есть больные с сопутствующими или даже преобладающими в клинической картине истероформными или ипохондрическими ЛР, долгое время успешно выдающими себя за «терапевтически резистентную депрессию». Такие больные, в основ­ном, ярко выраженные плацебо-реакторы, то есть таким больным ле­карства якобы «помогают», причем очень быстро, и сразу наступает быстрое улучшение, но потом эффект через некоторое время (как правило, короткое, измеряемое днями, неделями или парой месяцев) неизбежно «теряется», и препараты «перестают помогать». Иногда же такие больные утверждают, что им «не помогают» вообще никакие ле­карства и лекарственные схемы, даже на короткое время, и, несмотря на объективно регистрируемые улучшения состояния, продолжают утверждать, что «лечение не помогает». Такие больные много, активно и охотно говорят об этом, предъявляют врачу жалобы на то, что «ни одно лекарство не работает», «все лекарства со временем перестают работать», задают теоретические вопросы «а почему именно так», а получив ответ, через некоторое время задают такие вопросы снова. Для таких больных характерен не только плацебо-, но и ноцебо- эффект (отрицательный плацебо эффект, псевдо-интолерантность к ПФТ), то есть они получают многообразные и часто весьма нетипич­ные побочные эффекты от самых разных лекарств, и склонны фикси­роваться на побочных эффектах лекарств и на своем состоянии и его отслеживании. После ЭСТ такие больные, как правило, получают кратковременное улучшение или не получают его совсем, зато утвер­ждают, что получили «необратимые» нарушения памяти. К ПТ такие больные обычно настроены негативно и заранее утверждают, что «она мне не поможет», активно стараются убедить врача в эндогенной или органической природе своего заболевания и в его неизлечимости, в непоказанности и неэффективности для них ПТ, часто активно выдви­гают идеи по дальнейшему лечению, сводящиеся к постоянному или периодическому перебору тех или иных лекарств, в том числе и уже ранее безрезультатно испытаных, пробуют всякие экзотические мето­ды типа ПА или КЦГ, получая от них временное и держащееся на са­мовнушении и плацебо-эффекте улучшение. Нередко такие больные активно добиваются ЭСТ, но, получив отказ по причине непоказанно­сти им ЭСТ — сильно обижаются, заявляют, что «их не понимают, не понимают как им плохо и не хотят их лечить». В случаях же назначе­ния им ЭСТ терапевтическая реакция либо отсутствует, либо кратко­временна, нестойка и обусловлена скорее плацебо-эффектом и само­внушением, чем истинным антидепрессивным эффектом ЭСТ. В то же время такие больные склонны к аггравации имеющихся нарушений памяти после ЭСТ. Характерным для данной группы больных симп­томом является также несоответствие тяжести объективно регистри­руемой депрессивной симптоматики и интенсивности жалоб, а также степени социальной дезадаптации больного (как правило, такие боль­ные либо не работают и не учатся, либо не задерживаются долго ни на одном рабочем месте, уверяя, что «состояние не позволяет работать», в то же время больные и с более тяжелыми депрессивными состояни­ями, но без сопутствующей личностной патологии нередко работают и вообще проявляют меньшую степень социальной дезадаптации). Если же такие пациенты попадают все-таки на профессиональную ПТ и со­глашаются активно в ней участвовать, то «клиника ТРД» постепенно нивелируется.